前端的适配方案大致分为三种：
1.根据页面宽度百分比适应
曾经很长的一段时间，我们都采用百分比适配方案。例如微信购物入口中的京东购物，目前仍然采用这种方案。
这种方案的主要表现就是，在比基准设备(如640x960px)宽的设备上，页面元素的横向宽度是按百分比自适应的，但是高度不会变化。所以，无论遇到什么设备，只需要在宽度上进行兼容即可满足，而文本图片等内容，也可以按照宽度自适应，尽可能充分利用屏幕空间。
而开发时，由于iPhone以及许多Android机都具有高分辨率屏幕，比如iPhone 4S的Retina屏幕实际像素点是物理像素的两倍。所以，我们开发时要在640x960px的设计稿尺寸的基础上除以2，比如设计稿上的高度是200px，则CSS中就是height：100px；
关于Retina屏幕的基本知识，建议大家自己查找资料，我只挑重点。
效果：按设计稿尺寸除以2，元素宽度使用百分比实现。
场景：平台型页面，页面布局不是很复杂。
优点：可以适应几乎所有设备。
缺点：横向拉宽会使布局比例失调，且复杂结构百分比实现有难度。
2.根据meta按比例缩放
这种方案的实现更偏技术，大致原理是根据设备的分辨率及像素比等信息，计算出页面的缩放(scale)数值，来进行等比缩放。最终的效果就是基于640x960px的设计稿再进行等比缩放，这种实现比较适合某些图片较多的活动页面开发，可以使用设计稿上的绝对像素值进行开发，即设计稿上是200px则CSS代码中的数值也是200px。
当然，这种方案也有致命的缺点，即脚本计算的结果很难覆盖全部设备，对于一些计算不准确，或者分辨率像素比未知的设备，很容易整个页面异常放大或缩小，直接暴露严重BUG。综上，这种缩放方案可以总结出以下基本特征：
效果：按设计稿等比缩放。
场景：图片较多的活动页面开发。
优点：可以直接按照设计稿像素值开发。
缺点：许多设备无法覆盖，不断填坑。
3.基于媒体查询的响应式方案
响应式设计，曾经乃至现在都是非常时髦的概念，不过在实际应用中，响应式设计还是有其相对狭隘的应用场景。一般除了一些创新的小公司，或者某些专题网站之外，很少会用一套代码来适配所有终端。比如PC，Mobile，Pad甚至iWatch等，全都用一套代码来适配显然是不科学的。
目前普遍的观点是，响应式设计更适合专题页面，或者没有资源来针对各个终端进行单独开发的团队来使用。
响应式设计主要遵循MobileFirst，要针对不同设备给出不同设计方案，并设置合适的断点，结合百分比方案，来在不同的设备显示不同的布局。
效果：不同设备表现可能截然不同。
场景：专题网站，小团队低成本开发。
优点：不通设备可以发挥更多的想象力。
缺点：要出多套设计，且内容可能需要取舍。
移动设备尺寸
网上专门讲解移动设备尺寸的文章很多，事实上，移动设备种类之多简直是噩梦一般。所以，实际在设计或者开发过程中，往往只是选择几种设备作为基准来进行设计和开发，而对于其他情况，则采用一些适配策略覆盖。
目前主流的，是以iPhone 4的640x960px或者iPhone 6 plus的1242x2208px为基准设计，其他设备均采取适配策略。我们先假定设计稿是按640x960px的规范输出。
